Francia en 2022 puede no ser tan acogedora para los australianos. Foto: iStock
Siempre tendremos París.
Bueno, tal vez no.
El mes pasado, cuando el gobierno de Morrison tuvo un desafortunado lío diplomático con los franceses por la cancelación de un contrato para 12 submarinos de diseño francés, esto no solo provocó que los franceses se ahogaran con sus croissants, sino que causó más que un escalofrío en Australia.
El corazón se hundió ante la idea de que los franceses pudieran reaccionar, no solo ralentizando los acuerdos comerciales, sino haciendo más difícil la entrada a Francia en términos de sanciones comerciales o imponiendo visas a los visitantes australianos.
Aparte del rechazo a los submarinos, que es una verdadera afrenta al orgullo galo, los franceses ven la torpe alianza AUKUS como un gran revés para sus ambiciones en el Indo-Pacífico. Como era de esperar, la presidenta de la UE, Ursula von der Leyen, se puso del lado de Francia. Con la jubilación de Angela Merkel, Emanuel Macron es ahora el principal político de la Unión Europea. Este es un bloque muy grande para sacar fuera de juego.
Muchos australianos estaban horrorizados por nuestra falta de gracia. Un amigo australiano en París me dice que es un tema candente, con la rabia francesa en Australia implacablemente. Dice que es profundamente «vergonzoso» ser un australiano en Francia en este momento.
Viví en París a principios de los 90 y lo único que aprendí muy bien de los franceses es cómo ser demasiado dramático en el momento adecuado para obtener la ventaja. Entonces, si bien la indignación es correcta, hay más que un poco de drama político estimulando la respuesta. Francia necesita turistas australianos tanto como nosotros. O eso esperamos.
Es posible que nuestros pasaportes no se fusionen después de todo.
Pero una amenaza mayor acecha en el horizonte muy cercano al lugar de Australia en el mundo y al gran respeto que se le da al titular del pasaporte australiano. Es la COP26, la cumbre climática global de las Naciones Unidas, y tendrá lugar en Glasgow en unas pocas semanas.
La ambición de la reunión es trabajar con cada nación para lograr los objetivos establecidos por el Acuerdo de París de 2015, que tenía como objetivo limitar el calentamiento global a no más de 1,5 grados centígrados. Para lograr estos objetivos, el mundo debe reducir a la mitad las emisiones de gases de efecto invernadero para 2030 y llegar a cero neto lo antes posible, con 2050 como objetivo externo (y probablemente demasiado tarde).
Los científicos del clima están de acuerdo abrumadoramente en que solo tenemos 10 años para comenzar a cambiar las cosas, de lo contrario, el planeta se encuentra en un curso irreversible que lo hará inhóspito para la vida humana. El calor está encendido, por así decirlo.
Antes de la cumbre, un poderoso grupo de líderes de la industria de viajes, reunidos por la Organización Mundial del Turismo, preparó la Declaración de Glasgow, que tiene como objetivo establecer objetivos claros para cada sector y formar alianzas en toda la industria para compartir recursos. Todo el mundo es consciente de que es hora de tomar e implementar urgentemente decisiones difíciles, ya que el turismo es muy vulnerable al cambio climático y también es una de las grandes industrias emisoras de gases de efecto invernadero.
Como viajeros, podemos desempeñar nuestro papel en las decisiones que tomamos. Pero debemos asegurarnos de que el barco en el que viajamos no sea el Titanic. Y hemos visto el mayor iceberg, el cambio climático, acecharse durante décadas.
Otro de los icebergs australianos, que podría hundir nuestra reputación, son los profundos vínculos de la Coalición con la industria de los combustibles fósiles y su negativa a realizar esfuerzos concretos para reducir las emisiones al nivel requerido. El tono cambia ligeramente a medida que se acerca Glasgow, pero solo para conceder al objetivo más pequeño, un inadecuado «cero neto para 2050». Es un leve zumbido procedente del fondo de una mina de carbón.
Quizás el gobierno de Morrison cambie repentinamente de opinión ante la inevitabilidad de que Australia sea castigada económicamente, a través de impuestos fronterizos y cosas por el estilo. Pero los viajeros estamos ante el carbón, por así decirlo, y podríamos ser castigados de diferentes formas.
Hace años hice un viaje en autobús por Europa del Este. Los otros pasajeros eran una mezcla de nacionalidades, incluidos cuatro sudafricanos. En cada frontera, nos tomó menos de un minuto revisar nuestros pasaportes. No fue así para los sudafricanos, que fueron dejados al margen, a veces durante unos 30 minutos, mientras se examinaban sus pasaportes.
Esos viajeros sudafricanos se oponían profundamente al apartheid. Aunque el viaje tuvo lugar después de la derogación del apartheid, aún sufrieron las consecuencias cuando viajaron. Si bien estamos entre el 70% de los australianos que piden más acción climática por parte de nuestro gobierno, también podríamos soportar la peor parte de su comportamiento de abrazar el carbón mucho después de que se cerraran las minas y tuberías de carbón y se reemplazaran los combustibles fósiles por tecnología de energía renovable. .
Cuando vivíamos en París, los franceses siempre nos amaron cuando se dieron cuenta de que no éramos ingleses. «¡Kangooooo!» exclamaron, y fue un cumplido.
Ni siquiera puedo imaginar cómo nos llaman ahora.
Añadir comentario