Con solo mirar una foto, puedes decir que el Monte Everest es un destino de una estrella, ¿verdad? Foto: iStock
«Es un acto de adoración simplemente sentarse y mirar las altas montañas», dijo una vez Sir Edmund Hilary.
Pero, según las reseñas de Google, incluso la montaña más grande del mundo no es impresionante.
Google puede estar muy integrado en nuestras vidas, pero a veces su adicción a la automatización puede llevar a cosas que son simplemente estúpidas.
La compañía ha amenazado con irse de Australia debido a un proyecto de ley del gobierno federal que requeriría que las grandes empresas de búsqueda y las redes sociales paguen por el contenido proporcionado por las grandes editoriales de noticias.
Si bien la retirada de Google de Australia podría considerarse una amenaza vacía, dados los miles de millones en ingresos que genera aquí la compañía, hizo que algunas personas pensaran en cómo sería la vida sin Google.
Google no es solo búsquedas web y de noticias, sino mapas, correos electrónicos, procesadores de texto, traducción y mucho más.
Y luego están las reseñas de Google. Esas calificaciones de estrellas para todo, desde restaurantes hasta cirujanos, ofrecidas por personas al azar sin verificación ni moderación.
Hace algún tiempo, Google comenzó a permitir que las personas revisaran las atracciones turísticas. Estos podrían incluir atracciones creadas por el hombre como Disneyland o atracciones naturales como cascadas.
¿Hay algún valor real en las reseñas de Google en comparación con las que se encuentran en un sitio de viajes dedicado, como TripAdvisor?
Bueno, si esta reseña de la montaña más alta del mundo es algo sobre lo que construir, la respuesta es no.
Mount Everest solo tiene una revisión de Google, por un usuario llamado Charles Schroeder. Da este increíble ejemplo de la majestuosidad de la naturaleza solo una de cada cinco estrellas.
Su comentario: «Nunca he estado allí».
Gracias por eso, Charles.
Revisión de Charles Schroeder del Monte Everest en Google.
La descarada ridiculez de esta revisión hizo que recibiera la friolera de 2474 me gusta en Google. Comenzó a recibir más atención en las redes sociales durante la semana pasada. Escrita hace dos años, sigue siendo la única revisión del Monte Everest y la única revisión de Charles Schroeder (y la revisión parece no haber sido reportada a pesar de haber sido escrita por alguien que admite abiertamente que no ha estado allí).
Yo nunca he estado en el Monte Everest, pero puedo imaginar que el impacto de ver la montaña de 8849 metros podría valer al menos un par de estrellas.
Ciertamente no es el punto de vista de los cientos de aspirantes que van allí todos los años para intentar llegar a la cumbre. En 2019, el lugar se llenó tanto que una foto de escaladores literalmente haciendo cola en la montaña para llegar a la cima se volvió viral. Pero ninguno de ellos publicó una revisión de Google después.
La foto viral de mayo de 2019 de montañeros haciendo cola para la cima del Everest. Foto: AP
Y las reseñas de personas que no han visitado el Everest no son lo único de lo que hay que tener cuidado en Internet. Nepal acaba de anunciar planes para prohibir a un par de escaladores que publicaron fotos de ellos mismos en la cima del Everest. Los expertos creen que las fotos son falsas y los dos nunca han estado en la cima. Las afirmaciones falsas de escalar la montaña se han vuelto bastante comunes en los últimos años, según un informe del New York Times.
Quizás uno de esta pareja publique reseñas con el nombre de Charles Schroeder.
Añadir comentario